BS2016-03

Comportamiento de forrajeo del Azulejo Común (Thraupis episcopus) y el Azulejo Palmero (T. palmarum) en un área urbana en la Cordillera Central de Colombia

Resumen

El azulejo común (Thraupis episcopus) y el azulejo palmero (Thraupis palmarum) son dos especies de amplia distribución, relacionadas filogenéticamente y que coexisten en diferentes hábitat a lo largo de su distribución. En esta nota describimos y comparamos las estrategias de forrajeo de ambas especies en el campus de la Universidad del Quindío, un área al interior de la ciudad de Armenia. Utilizamos el muestreo focal de registro continuo para documentar las secuencias de forrajeo de cada especie durante 30 horas en diferentes hábitat del campus. Comparamos el uso de maniobras de búsqueda, captura de alimento, estrato vertical y sustrato entre ambos azulejos. Encontramos que las dos especies usan recursos similares, particularmente frutos de Cecropia angustifolia y Piper sp., pero los explotan con diferente intensidad y usando diferentes maniobras de forrajeo. El azulejo común fue más frugívoro que el azulejo palmero y usó con menor frecuencia edificaciones como sustrato de búsqueda de presas. En contraste, el azulejo palmero fue más insectívoro y usó con mayor frecuencia las edificaciones para forrajear. Las diferencias en las maniobras de forrajeo parecen estar asociadas con un mayor tamaño corporal del azulejo palmero.

Abstract

The Blue-gray Tanager (Thraupis episcopus) and the Palm Tanager (T. palmarum) are two widely distributed species that are phylogenetically related and coexist in different types of habitat throughout their distribution. In this note, we describe and compare the foraging strategies of both species in the campus of the Universidad del Quindío, an urban area in the city of Armenia. We employed continuous focal sampling recording to describe the foraging sequences of each tanager during 30 hours in different habitats within the campus. We compared the use of search strategies, foraging maneuvers, vertical strata, and substrate between both tanagers. We found that both species used similar resources, particularly fruits of Cecropia angustifolia and Piper sp. trees, which were exploited with different intensities and foraging maneuvers. The Blue-gray Tanager was more frugivorous than the Palm Tanager and using buildings as a foraging substrate with less frequency. In contrast, the Palm Tanager was more insectivorous and used buildings more often as a foraging substrate. The differences in foraging maneuvers seem to be associated with the larger body size of the Palm Tanager.